从现象上看，这个事件纯属满洲统治集团内部的权力斗争。和　，钮祜禄氏，满洲正红旗人，世袭三等轻车都尉，在八旗的九等世爵中属于第六等之末，充其量是只能算作一名小军功贵族。从乾隆中叶，他以八旗官学生身份充当銮仪卫校尉，实则是皇帝的一名御用轿夫。由于机敏、大胆，在一次抬轿子的过程中敢于解释乾隆偶语中透露的心思，大获皇帝赏识，从此官运亨通。乾隆三十七年初（一七七二）被提拔为三等侍卫，四年后便在军机大臣上行走，旋授总管内务府大臣，也就是皇帝私人的管家头目。那以后，他的权势越来越显赫，长期僭越于首席大学士兼军机大臣领班阿桂的权力之上，在阿桂死后（嘉庆二年，一七九七），更“正名”为首辅。从乾隆四十一年（一七七六）之后，他在帝国政府内的实际地位，堪称“一人之下，万人之上”。到他垮台以前的二十三年间，仅受过一次弹劾，而弹劾的对象是他的家奴并非他本人，还以失败告终。这在清帝国的宰辅史上也是前所未有的。因而倘说他是清入关后专擅朝政历时最久的权臣，也不无道理。乾隆晚年虽传位给嘉庆，退居为太上皇，然而权力格局没有改变，依然是和　处于帝国政府权力漩涡的中心，而皇帝尽管父亲尚在，却如传说中的殷高宗，即位三年从不说话，朝政悉由首相处理。但和　到底不是傅说，嘉庆帝也非殷高宗。嘉庆帝对军国重事不发一言，并非惧怕和　，而是惧怕太上皇。既然乾隆帝在“归政”之初便对藩国使臣宣称“大事还是我办”，那末他的接班人或立或废，岂非要办的头等大事吗？那末皇帝的头等大事便是保住皇位，非讨好善于转移太上皇意向的和　不可，还用说吗？

　　因此，在太上皇驾崩之后不过几天，皇帝便急忙发动宫廷政变，与其说是向和　夺权，不如说是向太上皇的幽灵夺权。就是说，此举的客观意义，在于向先帝专制六十四年的政治积弊宣战。

　　从公元前二二一年秦始皇自称一统君主以来，皇帝得以“孤行己意”并当国逾一甲子的，唯有刚去世的这名乾隆皇帝。他享国久长固然无与伦比，但他在位期间造成的政府腐化，同样无与伦比。

　　通观世界史，十八世纪的中国，较诸同时代的欧洲，无论经济繁荣还是社会稳定，仍然处于领先地位。从十八世纪初康熙帝撤销海禁之后，对外贸易重新使帝国的农工商业获得振兴，长期入超使帝国的“银荒”得以解除，政府的财政收支由赤字变为盈余，市场上洋银洋货走俏，致使《红楼梦》作者也不得不当作正面形象写入小说。而同时代的白人世界，却是一片混乱。英法俄的战争不断，美国正经历由独立战争导致的阵痛。日本敢于宣称与中国同文同种，还要待至百年以后。总之到十八世纪晚期，乾隆帝自称宇宙第一的天朝君主，在客观上并非夸张。

　　说是并非夸张，当然不等于承认其自大心态。十八世纪初，康熙帝仍然表示对于域外世界的科技成就具有很大兴趣。但他的嗣君雍正，感兴趣的已是如何控制国内臣民思想。他的孙皇帝乾隆，尽管个人享受还依赖西洋传教士设计的圆明园，可是个人心态已接近于明朝末代皇帝即崇祯帝，独断、自负而以小察为明。

• 评论内容...
• 匿名发表
• [添加到收藏夹]
• 发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：未登录